近年來，國家環保部門對印刷、造紙、鋼鐵等高污染行業多次進行政策調控，尤其自去年哥本哈根會議以來，對環保、綠色的要求更高，在不斷淘汰落后產能的同時，對現有企業進行監控也成為環保部門的重點。
今年5月14日，就有11家上市公司被環保部點名，認為這些公司“存在較大環境風險”，其中既包括2個月后成為輿論焦點的紫金礦業，也包括與造紙印刷業有關的山東晨鳴紙業集團股份有限公司。
其中，紫金礦業5月28日發出的公告中，表述“已全部完成整改”。就在公告發布沒多久，這家公司就導致了福建汀江和廣東韓江的大面積污染，這使公眾對誠信不佳的上市公司的言行再次產生了疑問，其他公司是否也和紫金礦業一樣欺騙公眾呢？
針對環保問題多次被曝光的晨鳴紙業，在本次檢查中也受到了環保部的“重點關注”。被點名的子公司海拉爾晨鳴產量和銷售收入目前占上市公司不到1%，凈利潤占總體的0.036%，雖對公司凈利潤影響不大，但其制漿生產線未履行環評及驗收手續一事被環保部點名的事件，不管怎么說，肯定在聲譽和形象上對公司有所影響。
就在這一點名事件過去不久，又一起點名中，造紙企業又被重提。7月6日，國家環保部公布的一批掛牌督辦案件中，南寧8家造紙企業榜上有名。而不久前，廣西自治區政府也對13家環境違法企業進行了掛牌督辦，這些企業多為造紙和重金屬企業。針對這8家企業存在不同程度的環境違法問題，此次國家環保部督辦要求：超標排放的企業依法處罰，限期治理，逾期未完成限期治理任務的，報請有批準權的人民政府責令關閉；對不正常使用污染物處理設施的企業限期改正，依法處罰，責令企業追究內部相關管理人員的責任；責令南寧市環保局對全市造紙企業進行全面檢查，嚴肅處理違法企業；在掛牌督辦期間，暫緩南寧市的新建、擴建造紙建設項目環境影響評價文件審批。
隨著國家對環保問題日益重視，許多不起眼的環保問題被擺上了臺面，但一般經過良好的溝通，在整改限期內完成也會安然無事的。而對于整改仍無進展的公司，視具體情況約談公司負責人，依法進行處罰。
產業結構的調整和環保壓力，使作為高能耗、資源性生產的造紙業面臨出口退稅率從13%下調到5%、國家限制木材資源出口、人民幣升值等諸多壓力。而近年來污染嚴重的草漿造紙已逐漸被木漿造紙業所取代，也迫使很多技術落后的小企業面臨倒閉。企業要生存，就必須通過提高產品質量、降低生產成本、控制污染方面來提升競爭優勢，而且環境問題切切不可忽視。
造紙是典型的規模經濟。上不了一定規模，上堿回收裝置就只能虧本；而一套堿回收裝置，動輒幾千萬元。小造紙廠根本拿不出、也不愿意拿出這筆錢，只有偷偷將含堿、紙漿的污水排到江河湖海。上規模的造紙企業，堿、紙漿回收的收益遠遠大于投入，當然會產生上環保設施的利益動機。而要有效降低污染，必須優化產業結構，進行產業升級。工藝裝備先進，污染排放自然會大大減少；企業也只有上規模、上水平，才能有效分攤治污成本；而且只要企業舍得投入，對廢水、廢渣、廢氣進行回收，本身也能創造可觀的經濟效益。
尤其對于上市公司而言，環保部的點名無疑對其在公眾心中的印象是不利的。而今年4月，公眾環境研究中心發布報告，據其所集數據，截至2010年3月1日，175家港股上市內地公司存在污染環境問題的處罰記錄已經超過58000條。這份報告，同時被遞交香港證券交易所。下一個被點名的是誰？而誰又將成為下一個紫金？